～ 六義園 ～ [ネイチャー]
2008年12月
紅葉のライトアップですが、ここってむちゃくちゃ暗い。
ISO1600、F2.8で1/6秒とかです。
わかったことは．．．
ISO1600は、まあ使えるんじゃないでしょうか。
僕の腕とα900では1/15秒は結構歩留まりがいい、1/6秒は歩留まり悪いけど数打てばなんとかなるかな。
そして教訓、六義園の夜景をちゃんと撮るなら三脚持っていくべし；；
カメラ：SONYα900
レンズ：1 MINOLTA AF85mmF1.4G、 2~6 KONICA MINOLTA AF28-75mmF2.8
紅葉のライトアップですが、ここってむちゃくちゃ暗い。
ISO1600、F2.8で1/6秒とかです。
わかったことは．．．
ISO1600は、まあ使えるんじゃないでしょうか。
僕の腕とα900では1/15秒は結構歩留まりがいい、1/6秒は歩留まり悪いけど数打てばなんとかなるかな。
そして教訓、六義園の夜景をちゃんと撮るなら三脚持っていくべし；；
カメラ：SONYα900
レンズ：1 MINOLTA AF85mmF1.4G、 2~6 KONICA MINOLTA AF28-75mmF2.8
～ 殿ヶ谷戸庭園 ～ [ネイチャー]
2008年11月
国分寺まで紅葉を撮りに行ってきました。
α900は、色味が自然で質感が良く表現されるのでこういう撮影が楽しくなります。あ、ポートレイトでもいいです。最初は等倍での粒状感にビックリしましたが、プリントすると目立たないし、しゃきっと仕上がります。
カメラ：SONYα900
レンズ：1,4 MINOLTA AF75-300mmF4.5-5.6、 2,3,5~7 MINOLTA AF24-85mmF3.5-4.5
【MINOLTA AF75-300mmF4.5-5.6(D)】
このレンズ、最近5,000円で入手しました。 色はＳＯＮＹシルバーの先取り？？
望遠ズームは70-210F4を使ってましたが、逆光でパープルフリンジが盛大なのと、順光ではまあ良いけど200mmF2.8Gにはだいぶ劣る、その割に重いのでお手軽ズームを探してました。
こいつでしばらく遊んでみようかと思ってます。
国分寺まで紅葉を撮りに行ってきました。
α900は、色味が自然で質感が良く表現されるのでこういう撮影が楽しくなります。あ、ポートレイトでもいいです。最初は等倍での粒状感にビックリしましたが、プリントすると目立たないし、しゃきっと仕上がります。
カメラ：SONYα900
レンズ：1,4 MINOLTA AF75-300mmF4.5-5.6、 2,3,5~7 MINOLTA AF24-85mmF3.5-4.5
【MINOLTA AF75-300mmF4.5-5.6(D)】
このレンズ、最近5,000円で入手しました。 色はＳＯＮＹシルバーの先取り？？
望遠ズームは70-210F4を使ってましたが、逆光でパープルフリンジが盛大なのと、順光ではまあ良いけど200mmF2.8Gにはだいぶ劣る、その割に重いのでお手軽ズームを探してました。
こいつでしばらく遊んでみようかと思ってます。
～ 昭和記念公園 ～ [ネイチャー]
～ 新宿御苑 ～ [ネイチャー]
～ α９００試写 ～ [ネイチャー]
2008年10月、代々木公園にて
α900を入手したので早速テスト撮影しました。
作例いっぱい出回ってるんで今更ですが、まあ記念ということで．．．
ポートレート中心の私は縦グリつけっぱなしの予定ですが、持った感じはそれなりに重いです。ぱっと撮った感想はα700比で、シャッター音うるさい、ＡＦ速そうだけどこれもうるさい、です（笑）
作例１（1段目左）は35mmF1.4、2（1段目右）,3（2段目）は35mmＦ2.0、4~6はＳＴＦ解放。
ISO200、分割測光、絞り優先、cRAWで撮影。Adobe lightroom2.1で撮って出しというか出てきた絵そのままを縮小してます。
ちょっとごちゃごちゃの絵もありますが作例ですので；；
下の３枚は1,3,6（下段右）の等倍切り出しです。
【１枚目】
【３枚目】
【６枚目】
1枚目のF1.4はぼやっと見えますが、等倍で見る限り調整すれば使えそうです。とはいえこのレンズはやはりF2以上で使うのが無難でしょうね。
ＳＴＦはさすがで、これだけ解像してくれれば文句なしです。ボケについても2枚目と6枚目（下段右）は同じようなとこで撮ってますが、違いは一目瞭然ですね。
この後ポートレートを撮影したんですが、（載せられないモデルさんなんで作例はご勘弁。）印象としてはまず発色が渋い。雨の降りそうな曇りの天気を正しく表現してるとも言えますが、赤の彩度や輝度をいじらないとポートレイトとしてはちょっと使えないぐらいです。α700と比べるとイエローを押さえてオレンジを強くしたようにも思えます。
そして肌などにノイズというよりポジフィルムをスキャンしたような粒状感を感じます。ぼけた睫毛（下手してます汗;;）なんかブツブツに写ります。解像感を重視したってSONYは言ってたけど、このいかにもノイズ除去とか加工の少なそうな絵が解像感を生む基なんでしょうか？RAWファイルの質というか傾向がα700とかなり違うんで戸惑いますね。
評価はもうちょっと使ってみないとなんとも言えないけどα700売ってしまった私はこれになじむしかないです（笑）
カメラ：SONYα900
レンズ：MINOLTA AF3５mmF1.4G、 MINOLTA STF135mm
α900を入手したので早速テスト撮影しました。
作例いっぱい出回ってるんで今更ですが、まあ記念ということで．．．
ポートレート中心の私は縦グリつけっぱなしの予定ですが、持った感じはそれなりに重いです。ぱっと撮った感想はα700比で、シャッター音うるさい、ＡＦ速そうだけどこれもうるさい、です（笑）
作例１（1段目左）は35mmF1.4、2（1段目右）,3（2段目）は35mmＦ2.0、4~6はＳＴＦ解放。
ISO200、分割測光、絞り優先、cRAWで撮影。Adobe lightroom2.1で撮って出しというか出てきた絵そのままを縮小してます。
ちょっとごちゃごちゃの絵もありますが作例ですので；；
下の３枚は1,3,6（下段右）の等倍切り出しです。
【１枚目】
【３枚目】
【６枚目】
1枚目のF1.4はぼやっと見えますが、等倍で見る限り調整すれば使えそうです。とはいえこのレンズはやはりF2以上で使うのが無難でしょうね。
ＳＴＦはさすがで、これだけ解像してくれれば文句なしです。ボケについても2枚目と6枚目（下段右）は同じようなとこで撮ってますが、違いは一目瞭然ですね。
この後ポートレートを撮影したんですが、（載せられないモデルさんなんで作例はご勘弁。）印象としてはまず発色が渋い。雨の降りそうな曇りの天気を正しく表現してるとも言えますが、赤の彩度や輝度をいじらないとポートレイトとしてはちょっと使えないぐらいです。α700と比べるとイエローを押さえてオレンジを強くしたようにも思えます。
そして肌などにノイズというよりポジフィルムをスキャンしたような粒状感を感じます。ぼけた睫毛（下手してます汗;;）なんかブツブツに写ります。解像感を重視したってSONYは言ってたけど、このいかにもノイズ除去とか加工の少なそうな絵が解像感を生む基なんでしょうか？RAWファイルの質というか傾向がα700とかなり違うんで戸惑いますね。
評価はもうちょっと使ってみないとなんとも言えないけどα700売ってしまった私はこれになじむしかないです（笑）
カメラ：SONYα900
レンズ：MINOLTA AF3５mmF1.4G、 MINOLTA STF135mm
